Nuovo Masada

Il dossier della casa Bianca dipinge B come un corrotto in un paese corrotto – Marco Travaglio- Impronte – Rom, sinti e camminanti – Il prefetto di Roma rifiuta di prendere le impronte- No alla Comunita’ europea

Berlusconi offende l’immagine dell’Italia nel mondo

Al G8 viene presentato dai fascicoli informativi alla stampa come un uomo corrotto in un paese corrotto. Bush e’ costretto a chiedere scusa. E per fortuna che era il caro amico Gorge. Se pensano di lui questo gli amici, figuriamoci gli altri!
Il testo diffuso tra i giornalisti e’ stato prelevato direttamente dalla Encyclopedia of World Biography che risulta aggiornata al mese scorso.
Nel kit della Casa Bianca diffuso alla stampa insulti a Berlusconi, che poi piu’ che insulti sono, purtroppo, la verita’ dei fatti.

www.corriere.it/esteri/08_luglio_07/materiale_insultante_bush_berlusconi_bb112d28-4c53-11dd-85a4-00144f02aabc.shtml

«Il premier italiano e’ uno dei piu’ controversi leader nella storia di un paese conosciuto per corruzione governativa e vizio. Principalmente un uomo d’affari con massicce proprieta’ e grande influenza nei media internazionali. B era considerato da molti un dilettante in politica che ha conquistato la sua importante carica solo grazie alla sua notevole influenza sui media nazionali finche’ non ha perso il posto nel 2006. Odiato da molti ma rispettato da tutti almeno per la sua ‘bella figura’ (in italiano) e la pura forza della sua volonta’, ha trasformato il suo senso degli affari e la sua influenza in un impero personale che ha prodotto il governo italiano di piu’ lunga durata assoluta e la sua posizione di persona piu’ ricca del paese. Da ragazzo guadagnava i soldi organizzando spettacoli di marionette per cui faceva pagare il biglietto di ingresso. Mentre studiava legge a Milano si era messo a vendere aspirapolvere, a lavorare come cantante sulle navi da crociera, a fare ritratti fotografici e i compiti degli altri studenti in cambio di soldi” .

La Casa Bianca ha preso la biografia dalla Encyclopedia of World Biography che risulta aggiornata al mese scorso, mancano solo le pornotelefonate e le leggi canaglia.
Questa dei burattini nell’opuscolo del presdelcons mandato a tutte le famiglie italiane non c’era

Burattinaio e burattino, dunque
Come a dire di se’ e dei suoi: Automa, bamboccio, fantoccio, manichino, marionetta, pupazzo, pupo, trottola, zimbello, bambolotto, testa di legno, uomo di paglia, esecutore

Ecco perche’ trattata tutti i suoi, Ministro Alfano compreso, come burattini, e’ del mestiere
Bella figura di teste di legno tra tutti. Mancano solo le pornotelefonate e le leggi canaglia e poi il quadro di un fetente e’ completo.
..
Testo originale della www.encyclopedia.com/doc/1G2-3446400032.html

Italian Prime Minister Silvio Berlusconi (born 1936) is one of the most controversial leaders in the history of a country known for governmental corruption and vice. Primarily a businessman with massive holdings and influence in international media, he is regarded by many as a political dilettante who gained his high office only through use of his considerable influence on the national media.
Hated by many but respected by all at least for his bella figura (personal style) and the sheer force of his will, Berlusconi has parlayed his business acumen and influence into a personal empire that has resulted in Italy’s longest–running government ever and in his becoming the country’s wealthiest man. Bursting onto the scene with no political experience in 1993, he campaigned—using his vast network of media holdings—on a promise to purge the notoriously lackadaisical Italian government of corruption. He won appointment to the office of prime minister in 1994. However, he and his fellow Forza Italia Party leaders soon found themselves accused of the very corruption he had vowed to eradicate. Charges of bribery, extortion, and other abuses of power trailed the leader until he was forced to resign later in 1994. Despite convictions on a number of corruption charges that were later overturned, the suave Berlusconi was again elected prime minister in 2001, and remained in that post as of late 2004. He is owner of one of the world’s most valuable soccer franchises, the country’s biggest private television network, a publishing conglomerate, assorted department stores and insurance companies, a newspaper, a magazine, and a bank. His personal monetary worth is estimated at U.S. $10 billion.
Entrepreneurial Streak Apparent Early On
Berlusconi was born on September 29, 1936, in Milan, Italy, the first of two sons of a middle–class bank clerk and a housewife. His precocious interest in business matters was matched by his passion for making money, and even as a boy he was already earning an income by organizing puppet shows for which he would then charge admission. While studying law at the University of Milan, Berlusconi sold vacuum cleaners, worked as a singer on a cruise ship, took portrait photographs, and did other students’ homework for a fee. He also formed an important friendship with Bettino Craxi, who would later become Italian prime minister. His graduation thesis from law school was titled, “The Newspaper Advertising Contract.”
As soon as he left school, Berlusconi began working in real estate because he sensed the development boom that was coming in response to the post–war prosperity of the 1960s. Declining his father’s offer of a job at his bank, the young man managed to put together enough loans to found two real estate and development companies: Cantieri Reuniti Milanesi in 1962 and Edilnord in 1963. Edilnord won the contract for the development of Milano Two, an attractive suburb north of Milan for the upper class, in 1969, and in 1974 Berlusconi entered the world of media when he decided to install a cable television network (through his new Telemilano company) to service the fashionable bedroom community. Edilnord developed the chic Milano 3 suburb in 1976, having become the top developer of residential and commercial properties by that point.
Became Media Mogul in 1970s and 1980s
Following the Constitutional Court’s 1976 ruling that the Radio Televisone Italiana (RAI) conglomerate could no longer extend to the local level its legal monopoly over national broadcasting, Berlusconi launched a massive effort to capitalize on the legitimization of “pirate” television station operators. He founded a holding company, Fininvest, to manage his expanding portfolio of interests as 700 commercial stations mushroomed virtually overnight. Berlusconi worked quickly to create a major library of films, and then rented them out to the new stations in exchange for their advertising on his new Pubitalia publishing subsidiary. By 1980, he was the dominant force in a skyrocketing television market that over the next five years increased its share of national advertising from 15 to 50 percent.
In the meantime, Berlusconi began stringing together a nationwide communications network, Canale Five, in 1977 and completed it in 1980. He created the illusion of a single channel that people could tune into by sending the same film by courier to many of the independent television stations. The pirate stations would then transmit the show simultaneously to their viewers. Unabashedly appealing to the mass market, he stockpiled foreign game shows, soap operas, and popular movies to lure viewers away from the stodgy government–run channels. Berlusconi’s position as a media baron was strengthened when the courts reversed their earlier decision and legalized private national networks as long as anti–trust provisions were observed. He bought out two of his closest competitors in 1982 and 1984, cementing his domination of the country’s commercial television market. Meanwhile, the reach of Berlusconi’s media empire had extended to commercial television in France, where he created La Cinq in 1986; in Germany, where he founded Telefunf in 1987; and in Spain, where he established Telecinco in 1989.
When the courts ruled later in 1984 that Canele Five had usurped RAI’s state–sanctioned right to broadcast a national service simultaneously, Berlusconi summoned his old friend Craxi, who had since become prime minister, to reverse the order. Thus benefiting from a general move toward deregulation, Berlusconi was permitted to maintain a virtual duopoly with RAI over the nation’s television market. For the remainder of the 1980s, he continued to acquire more and more media holdings.
One of Berlusconi’s key purchases during this period was of the Milan AC Soccer Club in 1986. A passionate soccer fan, he poured money into the club until it soon became the most successful Italian soccer team ever. (With him as chairperson, the team has since won the Champion’s League title four times, the National League title seven times, and the World Cup Championship twice). He also bought the popular Standa department store chain in 1988 and, after a gigantic legal tussle, the Arnoldo Mondadori Editore S.P.A. magazine, book, and newspaper publishing group in 1990. The latter purchase gave Berlusconi instant control over 20 percent of the Italian publishing market. His relentless acquisitions also exponentially increased Fininvest’s debt load to dangerous levels, but Berlusconi had already become a billionaire.
Launched Political Career
At this point, Berlusconi found himself increasingly hounded by demands from all quarters that he break up his media empire for violating virtually every anti–trust law in the books. As these pressures increased through the first part of the 1990s, he made a decision that some saw as foolish but that others perceived as an effort to grab the power of the very forces opposed to him: he announced that he would run for prime minister. In typical aggressive fashion, Berlusconi handed over to close friends all his positions at Fininvest and other companies to avoid political conflicts of interest and immediately organized a political coalition named Forza Italia (after the ubiquitous soccer chant meaning “Go Italy”). He appointed himself as its leader.
Allying the new grouping with a federalist party and the remains of a disbanded neo–fascist group, he geared up his media companies to begin a television and print blitz to advertise his candidacy. Several editors of his press concerns resigned in protest at being told whom to endorse in the typically free–for–all run–up to elections. Berlosconi pressed on, portraying himself as honest and in touch with the concerns of young Italians while pledging to eradicate corruption, lower taxes, increase personal choice, and promote free–market economics. In 1992, a national poll revealed that Italian teenagers ranked Berlusconi ahead of Jesus Christ and the Italian president when asked about the ten people they admired most. However, disaster struck when the leader of the fascist group praised deceased Italian dictator Benito Mussolini as the century’s finest statesman. It was a testament to the power of Berlusconi’s personality that he was quickly able to smooth over the outrage that instantly arose over the comment about the hated leader.
Berlusconi held up his lack of political experience as a virtue to voters, telling them that his success as a businessman was excellent preparation for him to transform the bloated, inefficient Italian government into a lean, streamlined machine that would work for the people and provide a fresh start for all, with sweeping tax cuts and millions of new jobs. The media (much of which he ran, of course) quickly dubbed Berlusconi “the Knight.” Support for him built rapidly despite virulent attacks by his detractors. The media and Berlusconi’s own personal flair prevailed, and the Freedom Pole won 43 percent of the popular vote in March 1994 elections—enough to enable him to form a government of which he was appointed prime minister. However, despite his precautions, allegations of conflicts of interest arose quickly, fueled by the fact that Berlusconi and his family had retained 51 percent of Fininvest’s interests. Coupled with these suspicions, when one of the coalition’s parties bailed out of the union, Berlusconi’s government collapsed after only nine months in power. In the meantime, his carefully cultivated image as a politician who was above the nation’s traditional corruption began to crumble when it was revealed that Berlusconi had in 1978 joined the sinister Propaganda Two group. This was a secret Masonic lodge that had created a powerful state within a state with strong influence on the secret police, banks, the government, and the military.
Undaunted by these obstacles, Berlusconi began selling off more and more of his shares in his wide array of holdings, and in 1996—just two days before the April general election—he officially declared that he no longer had a majority control in any business. His past continued to haunt him, however, with further allegations of corruption and misdeeds, and although he succeeded in being elected as a member of Parliament representing his right–wing coalition, he was forced to abandon his bid for the premiership.
Appointed Premier Again Despite Lingering Charges
As charges of misdeeds continued to pile up, Berlusconi alleged that left–wing politicians had mounted a plot against him. He was convicted of several financial crimes related to accounting and illegal political funding in 1997 and 1998. He managed to have these overturned on appeal, but those charges were followed by allegations of bribery and other misdeeds in 1999. Nevertheless, he was reelected as a member of the European Union Parliament in 1999 and remained opposition leader in his own country’s Parliament until 2001, when he was once again appointed prime minister on May 13. Berlusconi and his House of Freedoms coalition had won the popular vote by 18.5 million votes, propelled once again by his image as a forceful, self–made man who would at last straighten out the Italian government. Nevertheless, plenty of people were outraged by Berlusconi’s second rise to power, and in 2002 hundreds of thousands of them staged a massive protest to drive home their point—that his heavy involvement in the world of business made him incapable of being an impartial and fair national leader.
The government was shaken to its core later in 2002 when a mammoth corruption scandal came to light that involved some 6,000 politicians and business leaders, including Berlusconi’s brother Paolo and his friend Craxi, and billions of dollars in graft. Meanwhile, Berlusconi himself served as foreign minister in addition to his role as prime minister for ten months in 2002.
Berlusconi got a reprieve from the courts in 2003 when Parliament passed a controversial law making the government’s top officials, including the prime minister, immune from prosecution. It looked for a while like the legal challenges to his leadership were behind him, but the Constitutional Court soon overturned the law. Meanwhile, Berlusconi’s firm decision to stand as an ally with the United States in the war in Iraq had become extremely unpopular, and by 2003, a full 75 percent of Italians were opposed to his decision. In July 2003, Berlusconi assumed the rotating six–month presidency of the European Union, using that position to urge other European countries to support the United States in the war.
By 2004, Berlusconi and his government had enacted numerous bills and laws aimed at reforming the nation’s school and labor systems, reduced taxes and other financial burdens on citizens, increased government support of the unemployed, elderly, and disabled, and, not surprisingly, loosened regulations on limits of private ownership of media. However, critics from both Italy and elsewhere warned that Berlusconi’s liberal spending could soon have major negative impacts on the country’s long–term economic outlook. Nevertheless, the prime minister now had the honor of heading Italy’s longest–running government ever.
In 2004, Forbes magazine ranked Berlusconi as the 30th wealthiest man in the world, up from 45th in 2002, and estimated his personal fortune at $10 billion. He has been married twice, first to Carla Dall’Ogglio, with whom he had two children, and then to actress Veronica Lario, with whom he has three children. He released a CD in 2003 of Neopolitan love songs. The prime minister prefers to spend his spare time at his 70–room villa in Sardinia named “Arcore,” whose amenities include a private park, a movie theater, and walls of large–screen televisions
..
Traduzione approssimativa (pessima)

Primo ministro italiano Silvio Berlusconi (nato 1936) e’ uno dei leader piu’ controversi nella storia di un paese noto per la corruzione governativa.
Uomo di affari con aziende e massiccia influenza in media internazionali, e’ considerata da molti come un politico dilettante che ha acquistato la sua alta carica solo attraverso l’uso della sua notevole influenza sui media nazionali.
Odiato da molti, ma rispettato da tutti, almeno per la sua bella figura (stile personale) e la pura forza della sua volonta’, B ha acume nella sua attivita’ economica e nell’influenza personale su un impero e ha portato in Italia il governo piu’ lungo diventando l’uomo piu’ ricco del suo paese.
Irrompe sulla scena senza alcuna esperienza politica nel 1993, lotta, usando la sua vasta rete di aziende di media, promettendo di ripulire il governo italiano notoriamente corrotto. Diventa capo del governo nel 1994. Tuttavia, lui e i suoi compagni di partito di Forza Italia leader sono presto accusati della stessa corruzione che lui aveva promesso di sradicare. E’ stato accusato di corruzione, estorsione, e altri abusi di potere fino a essere costretto a dimettersi nel 1994. Nonostante le condanne per una serie di accuse di corruzione che sono state poi ribaltate, l’affabile Berlusconi e’ stato nuovamente eletto 1° ministro nel 2001 fino al 2004.
E’ proprietario di una delle piu’ importanti societa’ di calcio, ha la piu’ grande rete televisiva privata del paese, un conglomerato di pubblicita’, grandi magazzini e compagnie di assicurazione, un giornale (uno solo?), una rivista, e una banca. Il suo valore monetario personale e’ stimato in 10 miliardi di dollari (quanto una finanziaria!)
E’ nato il 29 settembre 1936, a Milano, 1° dei 2 figli di un impiegato di banca e di una casalinga. Il suo precoce interesse per gli affari e’ stato accompagnato dalla sua passione di fare soldi, anche da ragazzo ha fatto guadagni organizzando spettacoli di marionette…. Durante gli studi di legge presso l’Universita’ degli Studi di Milano, ha venduto aspirapolvere, ha lavorato come cantante su una nave da crociera, ha fatto ritratti e ha fatto lavori scolastici per altri studenti in cambio di denaro. Ha avuto un’importante amicizia con Bettino Craxi, che piu’ tardi sarebbe diventato 1° ministro italiano. La sua tesi di laurea dal diritto scuola ha per titolo: “Contratti pubblicitari della stampa”.
Lasciata la scuola, ha cominciato a lavorare nel settore immobiliare perche’ ha avvertito il boom del dopoguerra e la prosperita’ del 1960.
Rinunciando all’offerta di un posto di lavoro presso la banca del padre, e’ riuscito a mettere insieme abbastanza prestiti per fondare due societa’ immobiliari: Cantieri Riuniti Milanesi nel 1962 e Edilnord nel 1963. Edilnord ha vinto il contratto per lo sviluppo di Milano 2, in un sobborgo a nord di Milano per classi alte, nel 1969, e nel 1974 B e’ entrato nel mondo dei mezzi di comunicazione quando ha deciso di installare una rete televisiva via cavo (con la sua nuova societa’ Telemilano).
Edilnord sviluppata nell’elegante Milano 3 nel 1976 divenne lo sviluppo di una societa’ residenziale e commerciale (sede di una tv privata)….In seguito alla sentenza della Corte costituzionale del 1976 che stabili’ che la RAI non poteva piu’ estendere a livello locale il suo monopolio di trasmissione nazionale, B lancio’ un massiccio sforzo per legittimare la sua frequenza pirata.
Ha fondato un’holding, Fininvest, per gestire il suo portafoglio in espansione degli interessi commerciali di 700 stazioni fungo praticamente durante la notte. Ha lavorato per creare rapidamente una grande libreria di film, affittati alle nuove stazioni in cambio della loro pubblicita’ sulla sua Pubitalia.
Entro il 1980, e’ stato la forza dominante in un mercato televisivo travolgente che in 5 anni aumento’ la sua quota di pubblicita’ a livello nazionale dal 15 al 50%
Nel frattempo ha iniziato a mettere insieme una rete di comunicazione a livello nazionale, Canale 5, nel 1977, completato nel 1980. Creo’ l’illusione di un unico canale mandando lo stesso film a molte delle sue stazioni televisive indipendenti. Le stazioni pirata avrebbero potuto trasmettere lo spettacolo contemporaneamente ai loro spettatori.
B si richiama al mercato di massa, ha scorte di … soap opera, film popolari per attirare gli spettatori vicino al governo …
La sua posizione di boss dei media si rafforzo’ quando i giudici invertirono la loro decisione precedente legalizzando le sue reti private senza osservare le disposizioni antitrust.
Compro’ due dei suoi piu’ vicini concorrenti nel 1982 e nel 1984, cementando il suo dominio del paese di mercato della sua televisione commerciale. Nel frattempo, la portata dei mezzi di informazione dell’impero di B ha esteso la televisione commerciale in Francia, dove ha creato La Cinq nel 1986, in Germania, dove ha fondato Telefunf nel 1987 e in Spagna, con Telecinco.
Quando il giudice stabili’ nel 1984 dopo che Canale Cinque aveva usurpato alla RAI il diritto di trasmettere un servizio nazionale in contemporanea, B ebbe il permesso dal suo vecchio amico Craxi, che era diventato 1° ministro, di invertire la legge. Cosi’, beneficiando di una deregolamentazione, ha potuto mantenere un duopolio virtuale con la RAI nel mercato televisivo nazionale. Per il resto del 1980, ha continuato ad acquisire sempre piu’ aziende di media.
Uno dei principali acquisti in questo periodo fu quello della squadra di calcio del Milan nel 1986. Appassionato di calcio, ha versato denaro nella societa’ finche’ non divenne presto il maggior successo italiano. (Con lui come presidente, il Milan ha vinto la Champions League 4 volte, la Lega nazionale titolo 7 volte e la Coppa del Mondo 2 volte).
Compro’ anche la Standa, popolare catena di grandi magazzini nel 1988 e, dopo una gigantesca lotta giuridica, la Arnoldo Mondadori Editore SpA, gruppo editoriale nel 1990. Quest’ultimo acquisto gli ha dato il controllo di oltre il 20% del mercato editoriale italiano.
Queste acquisizioni aumentarono esponenziale il carico del debito a livelli pericolosi, ma B era gia’ diventato un miliardario, lanciato nella carriera politica, Ma era anche accusato di aver rotto col suo impero dei media praticamente ogni legge antitrust. Aumentando queste pressioni nella prima parte del 1991, prese una decisione che alcuni videro come una sciocchezza, ma altri come uno sforzo per prendere il potere su chi gli era contrario: annuncio’ che sarebbe divenuto capo del governo.
Coi suoi modi aggressivi, chiuse con tutti i suoi amici in alte posizioni di Fininvest e altre societa’ al fine di evitare conflitti politici di interesse e organizzo’ immediatamente o una coalizione politica chiamata Forza Italia (slogan sportivo). Si alleo’ con un partito federalista e i resti di un disciolto gruppo neofascista, orientando la sua societa’ di media per una televisione e una stampa scandalistica per promuovere la sua candidatura. Molti suoi redattori si dimisero per protesta….
B presenta se stesso come un politico onesto che comprende le preoccupazioni dei giovani italiani, si impegna a sradicare la corruzione, promette meno tasse, aumenta la scelta personale, promuove la libera economia di mercato. Nel 1992 un sondaggio nazionale ha rivelato che gli adolescenti italiani lo hanno classificato prima di Gesu’ Cristo e del Presidente della Repubblica Italiana.
Il leader del suo gruppo fascista ha lodato il defunto dittatore italiano Benito Mussolini come lo statista migliore del secolo. Cio’ e’ stato un’eredita’ alla forte personalita’ di Berlusconi che e’ stato rapidamente in grado di attutire lo sdegno che immediatamente e’ nato sul commento dell’odiato leader.
B riesce a far considerare la sua mancanza di esperienza politica come una virtu’ per gli elettori, dicendo loro che il suo successo come un uomo d’affari e’ un’eccellente preparazione a poter trasformare il mastodontico e inefficiente governo italiano in un governo snello, un meccanismo che lavora per le persone e costituisce un nuovo inizio per tutti, spazzando le tasse e creando milioni di nuovi posti di lavoro. I mass media sono stati doppiati rapidamente da B.
Il sostegno e’ stato costruito rapidamente nonostante virulenti attacchi da suoi detrattori. I mezzi di comunicazione e di B e il suo tocco personale hanno prevalso, facendolo vincere col 43% alle elezioni del 1994 cosi’ da permettergli di formare un governo di cui e’ stato nominato 1° ministro. Tuttavia, nonostante le sue precauzioni, le accuse di conflitti di interesse sono sorte rapidamente, alimentate dal fatto che B e la sua famiglia avevano conservato il 51% di interessi di Fininvest. Sotto questi sospetti, quando uno dei partiti e’ uscito dalla coalizione, il governo di B e’ crollato dopo soli 9 mesi di potere. Nel frattempo, la sua immagine coltivato con cura come un politico superiore alla tradizionale corruzione nazionale ha cominciato a crollare quando e’ stato rivelato che B nel 1978 aveva aderito alla famigerata P2.
La massoneria ha creato un potente stato all’interno di uno Stato con una forte influenza su polizia segreta, banche, governo ed esercito.
Sotto l’urto di questi ostacoli, B ha iniziato la svendita di moltissime delle sue quote nella sua vasta gamma di aziende, e nel 1996, appena due giorni prima delle elezioni di aprile, ha dichiarato ufficialmente che non aveva piu’ la maggioranza di controllo in qualsiasi attivita’ commerciale.
Sono seguite altre accuse di corruzione e misfatti, e anche se e’ riuscito ad essere eletto membro del Parlamento rappresentando la sua coalizioni di dx, e’ stato costretto ad abbandonare la sua offerta per il calcio.
E’ stato nominato ancora una volta Presidente del Consiglio, nonostante il perdurare degli oneri.
Le accuse dei suoi misfatti hanno continuato ad accumularsi e B ha affermato che i politici di sx avevano montato un complotto contro di lui.
E’ stato condannato per diversi reati finanziari relativi alla contabilita’ illegale per il finanziamento politico nel 1997 e nel 1998. E’ riuscito ad avere una riforma in appello, ma sono seguite altre accuse di corruzione e misfatti nel 1999.
Tuttavia e’ stato rieletto nel Parlamento dell’Unione europea nel 1999 ed e’ rimasto leader nel parlamento italiano fino al 2001. E’ nominato capo del governo il 13 maggio, quando B e la sua Casa delle Liberta’ ottengono il voto popolare con 18,5 milioni di voti, spingendo ancora una volta la sua immagine di uomo forte, fatto da se’, che avrebbe finalmente raddrizzare il governo italiano. Tuttavia, molti si sono indignati per la 2° ascesa al potere, e nel 2002 centinaia di migliaia di persone hanno inscenato una massiccia protesta perche’ il suo pesante coinvolgimento nel mondo degli affari lo renderebbe incapace di essere un leader nazionale imparziale ed equo.
Il governo e’ stato scosso piu’ tardi nel 2002 quando venne alla luce un gigantesco scandalo di corruzione che coinvolse 6000 uomini politici e dirigenti d’azienda, tra cui B, il fratello di Paolo e il suo amico Craxi con miliardi di dollari. Intanto B si autonominava ministro degli esteri in aggiunta al suo ruolo di 1° ministro per 10 mesi nel 2002.
B ha ottenuto un rinvio dei tribunali nel 2003 quando il Parlamento ha approvato una controversa per rendere alti funzionari del governo, tra cui il 1° ministro, immuni da procedimenti giudiziari…. ma la Corte costituzionale ha annullato la prima legge. Nel frattempo, B che aveva preso la ferma decisione di presentarsi come un alleato degli USA nella guerra in Iraq, era diventato estremamente impopolare, e nel 2003, il 75% degli italiani si e’ opposto alla sua decisione. Nel luglio del 2003, B ha assunto la rotazione semestrale della presidenza dell’UE, utilizzando tale posizione per sollecitare altri paesi europei a sostenere gli Stati Uniti nella guerra.
Nel 2004, B e il suo governo ha varato numerose leggi per riformare la scuola e il lavoro, ridurre le imposte e altri oneri finanziari per i cittadini, dare maggiore sostegno governativo dei disoccupati, anziani e disabili, e, cio’ non meraviglia, allentare regolamentari in materia di limiti della proprieta’ privata dei mezzi di comunicazione. Tuttavia, i critici di entrambe le Italia e altrove hanno avvertito che la spesa liberale di B avrebbe potuto avere importanti ripercussioni negative sul paese a lungo termine nelle prospettive economiche. Malgrado questo, il 1° ministro ha avuto l’onore del governo piu’ lungo d’Italia.
Nel 2004, la rivista Forbes lo ha classificato come il 30° uomo piu’ ricco del mondo, era 45° nel 2002, stimando la sua fortuna personale a 10 miliardi di dollari.
B e’ stato sposato due volte, prima con Carla Dall’Oglio, da cui ha avuto 2 figli, e poi con l’attrice Veronica Lario, da cui ha avuto 3 figli.
Nel 2003 ha fatto un CD di canti sentimentali napoletani.
Il 1° ministro preferisce passare il suo tempo libero nella sua villa in Sardegna da 70 stanze o nella villa di Arcore, i cui servizi includono un parco privato, un cinema, e le pareti di grandi televisori a schermo
..
Vergogne
Viviana

Notate come la cosa di cui si possono capacitare di meno e’ il conflitto di interessi che non esiste proprio in un paese civile. Ma di questo agli elettori del Pdl non gliene puo’ fregare di meno. Sono citati continuamente i suoi misfatti, le sue violazioni di legge, i modi strani con cui la fa franca. Altra cosa che ai suoi sostenitori evidentemente non fa una piega
Da notare anche come l’Italia sia chiamata un paese a gravissima corruzione politica
L’immagine che esce sull’enciclopedia mondiale degli uomini piu’ famosi e’ terrificante: un paese ad alto indice di corruzione governato da un uomo cinico e senza scrupoli, con un’ambizione sfrenata e pronto a tutto per i suoi fini, un vero gangster politico il cui ritratto desta schifo e vergogna
Pensare che ci sono uomini come D’Alema, Prodi, Fassino, Violante e Napolitano che a questo delinquente gli baciano i piedi fa tremare le vene nei polsi
Cosa sono costoro? Traditori e venduti privi di coscienza civile?
Sono anche loro dentro la P2?
Sono stati comprati?
Sono stati minacciati dalla mafia sulle loro famiglie?
O sono solo dei pubblici bastardi?

E con davanti questo delinquente efferato e tutti gli enormi pericoli di caduta della democrazia che il suo strapotere comporta, noi dobbiamo ancora vedere di peggio. Dobbiamo vedere un Veltroni, finto buonista, con un Franceschini, altro finto buonista, rispettivamente a capo di una cosiddetta sinistra e di un cosiddetto centro, che intendono prostituirsi ancor di piu’, a maggior vergogna del paese e della sua storia, per rendere addirittura piu’ forte il governo di un delinquente simile, regalandogli il potere di un presidenzialismo forte e assoluto, quando in Italia non esiste piu’ alcun contrappeso ad un potere presidenziale assoluto, un contrappeso in grado di frenare le sue dissolutezze, ne’ i media che sono venduti ormai al suo potere, ne’ il parlamento dove domina la sua maggioranza con una opposizione grottesca, ne’ il governo che ha funzioni puramente decorative tant’e’ che ci mette i suoi avvocati e le sue amanti, ne’ una magistratura che viene vieppiu’ incaprettata e indebolita con l’assistenza addirittura dell’opposizione, ne’ l’opinione pubblica disinformata ad arte e deviata da media subordinati con una censura crescente di stampo totalitario. Questo vogliono Veltroni e Franceschini? A questo fine offrono un “dialogo”? Ma che s’impicchino!
..
RIDIAMARO : – )

Rosa Blu

La Guzzanti invita alla mobilitazione contro le “leggi ignobili” del governo, ma invita anche a guardare piu’ lontano:
“L’obiettivo di questa protesta e’ costruire l’opposizione che non c’e’, i leader che non ci sono”.
..
Luca Popper

Da La Repubblica:
‘….Walter Veltroni ribadisce la sua distanza: “Un’opposizione che dice magnaccia, che solletica l’indignazione ma non fa politica, e’ un regalo a Berlusconi. Noi siamo diversi: e questa differenza si deve vedere“, dice in un’intervista a La Stampa’
Beh, caro Walter, forse la tua opposizione non si vede abbastanza, altrimenti la gente non sentirebbe il bisogno di scendere in piazza.
Torna al cinema, Walter. Ci si vede ad ottobre, ne’?
Pace e Bene
..
Rosa blu

Veltroni:
“SI’ ALLE INTERCETTAZIONI, PURCHE’ NON SPUTTANINO”
(Daniele Luttazzi)
..
Beppino Garibaldi

Noi dopo la laurea…squattrinati..non avevamo neanche gli occhi per piangere !!
LUI appena laureato ha costruito un intero quartiere.
Cazzo ! da chi ha ereditato ?
…
M Mazzini

Le scuse di Bush rivolte a Berlush per la biografia distribuita sull’Air Force One, offensiva del cavaliere, non sono altro che un avvertimento da compare a compare: attenzione a non toccare i petrolieri altrimenti il nano-premier salta in aria con tutto il nano-governo!
…
Marco Travaglio- Manifestazione dell’8 luglio

Buongiorno a tutti. Oggi sono in un aeroporto: e’ tempo di viaggiare. L’8 luglio bisogna essere tutti a Roma, alle ore 18 in piazza Navona, per manifestare contro le vergogne che stanno succedendo. Vorrei partire dall’ultima.

In Sicilia, quando un cittadino non si piega, gli tagliano le gomme della macchina. Se capisce, bene. Se non capisce, gli fanno saltare la macchina. Se capisce, bene. Se non capisce gli mettono anche una bomba carta alla serranda del negozio. Se poi il tipo non vuole saltare assieme al negozio con tutta la sua famiglia, deve accettare il dialogo. Solo che in Sicilia si chiama “pizzo”, si chiama racket, si chiama estorsione. Arrivano uomini del dialogo e gli fanno una proposta. Gli dicono di aver saputo degli attentati, di essere molto dispiaciuti e gli offrono protezione. Da chi? Da loro stessi. Sono loro che mettono le bombe e loro che offrono protezione, da se’ stessi. Il dialogo ha un prezzo. E’ una tangente, un pizzo. Il commerciante dovra’ pagare un tot al mese agli estorsori per evitare ulteriori guai.
Alla fine, se paga, che cosa ha vinto? Ha vinto la mafia, non ha vinto lui. Non ha vinto il dialogo. Ha vinto la violenza.

Trasferite questo sistema di operare a Roma. A Roma succedono le stesse cose, soltanto che cambiano le parole. C’e’ un signore che arriva al potere e immediatamente comincia a rovinare la giustizia, a sfasciare tutto. Presenta una legge per far saltare 100.000 processi, perche’ ne ha uno anche lui. Poi ne fa un’altra che impedisce ai magistrati di fare le intercettazioni e di scoprire i reati, e di scoprire le prove per incastrare i colpevoli di quei reati. Poi va in televisione dice che se non si scoprono i colpevoli dei reati e’ colpa della magistratura che e’ una metastasi, che e’ politicizzata, che e’ un cancro. E’ colpa dei giudici che sono dei fannulloni. E’ colpa dei giudici che si occupano solo di lui. E’ colpa dei giudici che sono antropologicamente diversi dalla razza umana che sono dei matti, che sono psicolabili, che sono golpisti, che sono fascisti, che sono terroristi. E che non a caso, nei sondaggi, la loro credibilita’ diminuisce. I magistrati a questo punto alzano le braccia. Ma cio’ non basta. Lui a questo punto fa una legge, ma questa la fa presentare da Tremonti, che taglia i fondi per la giustizia, fino al 40%. 10% il primo anno, 20% il secondo, e poi taglia anche gli stipendi ai magistrati, che gia’ sono pagati un terzo, un quarto, un quinto di quanto e’ pagato un piccolo manager di una piccola azienda. A questo punto, dopo averli prostrati e ridotti alla rovina, si manifesta qualcuno che offre il dialogo. E dice: “eh, abbiamo saputo che vi stanno impedendo di fare il vostro lavoro, di fare i vostri processi, di fare le intercettazioni, vi stanno impedendo di scoprire i reati; vi insultano. Volete il dialogo? Cifra modica: si chiama Lodo Alfano. Se voi vi dimenticate i processi al Presidente del Consiglio, se vi dimenticate – o le lasciate evaporare, o le mangiate o le bruciate, o le cestinate – le intercettazioni del Presidente del Consiglio (intercettazioni indirette, non e’ lui che viene intercettato, sono di solito dei mascalzoni con i quali lui e’ solito parlare, perche’ sono tutti amici suoi). Bene, se accettate di pagare questa modica cifra, questa sommetta, allora arriva il dialogo: gli altri processi ve li facciamo fare, le intercettazioni ve le lasciamo fare, magari non vi tagliamo nemmeno gli stipendi e non vi tagliamo nemmeno i fondi. Magari assumiamo anche qualche cancelliere. Magari paghiamo anche la benzina per le volanti che devono andare a fare le indagini, con sopra i poliziotti. Dipende da voi. Dialogate, o volete lo scontro?” Ecco, una tecnica estorsiva che a Palermo si chiama racket, a Roma si chiama dialogo. Alla fine, se i magistrati cedono, chi ha vinto? Hanno vinto loro, ha vinto il dialogo? Ha vinto la distensione? Ha vinto la pace? Ha vinto l’estorsore, che politicamente parlando, in questo caso, e’ il nostro Presidente del Consiglio. Il nostro Presidente del Consiglio che ne sta combinando una al giorno, quando non ne combina due, e che ha bisogno di nascondere questa realta’ agghiacciante che sotto gli occhi di tutti, ma che nessuno vede – anche perche’ molti giornalisti e molti commentatori fanno finta di non vederla. Esattamente come molti intellettuali facevano finta di non vedere il fascismo alle sue origini. E sono stati ricordati nei libri di storia perche’ era quelli che parlavano d’altro, erano quelli che dicevano di non esagerare. Quelli che dicevano che bisognava dialogare con Mussolini. Erano quelli che dicevano: “ma insomma, anche lui fara’ delle cose buone. Ma insomma, certo e’ un po’ rude, pero’ ha anche il suo consenso. Ha preso i voti.” Ecco, sono questi che verranno ricordati nei libri di storia per non aver fatto nulla e per non aver fatto nulla in una fase come questa. Sono loro i principali alleati del regime.
Sono anche alcuni sedicenti oppositori, quelli che ElleKappa chiama “diversamente concordi”, che non dicono mai una parola definitiva. Che non riescono a dire “no!”, ma: “trattiamo, mettiamoci d’accordo, dialoghiamo. Togliete la legge blocca processi e noi ve ne facciamo una che blocca solo quel processo, in fondo a voi interessa solo quel processo, mica gli altri.” Non si rendono conto nemmeno del fatto che a settant’anni dalle leggi razziali, stanno passando delle leggi razziali. Nell’Italia del 2008 sono gia’ passate un paio di leggi razziali e altre sono in preparazione. Sono quelle leggi che trattano in maniera diversa i cittadini o le persone umane, a seconda della loro provenienza, della loro razza, o del colore della loro pelle. Una l’ha approvata il Capo dello Stato senza colpo ferire, senza battere ciglio: si chiama “aggravante speciale per gli extracomunitari clandestini”. Stabilisce questo: se io, italiano bianco di razza ariana, rapino un milione di euro una banca e do un ceffone a una guardia giurata becco, poniamo, dieci anni. Se lo stesso reato, la stessa rapina, per lo stesso importo di un milione di euro, dando lo stesso ceffone alla guardia giurata, lo commette un immigrato irregolare senza i documenti prende dieci anni piu’ x. X e’ l’aggravante razziale. Abbiamo fatto lo stesso danno, commesso lo stesso reato ma alla stessa azione non segue la stessa reazione dello Stato, ne segue una diversa. Perche’? Perche’ lui viene da fuori e io sono indigeno. Infatti vuoi mettere la soddisfazione? “A te chi ti ha rapinato?” “A me un italiano” “Ah che culo, invece a me un extracomunitario!” Come se il danno che puo’ fare un extracomunitario compiendo la stessa azione fosse maggiore. Questa non e’ una legge per la sicurezza, e’ una legge razziale che non da ne piu’ ne meno sicurezza rispetto a quella che avevamo prima perche’ la sicurezza passa attraverso la certezza dei cittadini che chiunque abbia commesso un reato viene punito con una pena proporzionata. Non c’entra la qualita’ di chi ha commesso quel reato: tutti devono essere uguali di fronte alla legge. Questo stabilisce la nostra Costituzione e la Corte Costituzionale ha stabilito che questo diritto spetta anche ai cittadini che non sono ancora cittadini, e forse non lo saranno mai, ma li processiamo noi. Nei nostri tribunali tutti devono essere trattati nello stesso modo. L’articolo 3 della costituzione dice che nessuno puo’ essere diverso da altri davanti alla legge per questioni di razza, religione, provenienza, status sociale, condizione sociale.

Nessuno puo’ essere diverso per la carica che occupa, per la religione che professa, per il colore della sua pelle. Nessuno puo’ essere diverso per l’etnia da cui proviene. Bene, con un’ordinanza amministrativa di ordine pubblico, cosi’ e’ stata presentata, il ministro Maroni che peraltro e’ una persona di solito sensata, normale, moderata e con la quale si puo’ parlare, ha fatto una cosa di cui forse nemmeno lui si rende conto perche’ nessuno, intorno a lui, o quasi nessuno, gliene fa rendere conto. Io ho contato due o tre commenti negativi: Barbara Spinelli sulla Stampa di ieri, Furio Colombo sulla Stampa di ieri e molte associazioni di volontariato. Addirittura la Chiesa, addirittura Famiglia Cristiana. E’ la norma che prevede la schedatura dei rom, compresi i bambini. Dopo le aggressioni ai rom nei campi, dopo i raid punitivi – le squadracce fasciste o di qualunque colore siano, contro i rom cioe’ contro un’etnia non contro una persona che ha fatto qualcosa e per la quale voglio reagire. Contro un’intera comunita’, solo per la sua provenienza, etnia, religione, solo per il suo essere nomade io colpisco indiscriminatamente nel mucchio. I raid.

Ma i raid li fanno i delinquenti, vengono puniti! Questo stesso modo di procedere l’ha fatto il governo, prima istituendo in alcune grandi citta’ un commissario straordinario per i rom. Come se si dovesse fare un commissario straordinario per gli australiani, per quelli che vengono dalla Groenlandia, un commissariato straordinario per quelli che vengono dall’India. No: il commissario straordinario per i rom.

Altra legge razziale. L’ultima legge razziale e’ quella che prende le impronte. Non a tutti: io non sono contrario a prenderle a tutti.

Abbiamo un quadrettino sulla nostra carta d’identita’ che prevede il prelievo delle impronte per essere certi di associare a un’impronta, cioe’ un segno di riconoscimento chiaro, l’identita’ che uno dichiara nel suo documento. Puo’ essere molto utile per combattere la criminalita’ di importazione che italiani e immigrati debbano dare allo Stato italiano la loro impronta per associarla a un nome.C’e’ il problema che molto spesso chi viene in Italia per delinquere fornisce false generalita’ e falsa nazionalita’. Perche’? Perche’ ogni volta che viene preso risulta sempre la prima volta, e beneficia della sospensione condizionale della pena. Non ha aggravanti, nel caso sia recidivo. Bene, si prendessero le impronte di tutti, dopodiche’, “non mi vuoi dare la tua identita’ reale? Te la do io: ti chiami Pippo!”. Da quel momento Pippo ha quell’impronta e ogni volta che verra’ fermato risultera’ che e’ gia’ stato fermato per i suoi precedenti e quindi verra’ trattato anche lui come gli italiani che hanno dei precedenti. Con le loro aggravanti e, a un certo punto, senza la sospensione condizionale della pena. Questo e’ un modo corretto, in uno Stato serio, di comportarsi nei confronti di chi non puo’ permettersi di calpestare il territorio di un Paese, senza un nome e senza una identita’. Questo e’ un modo per dargliela. Naturalmente se si investono molti soldi , non se si tagliano i fondi. Se si investono molti soldi nella sicurezza per creare una grande banca dati delle impronte, come quella dell’FBI, affinche’ chiunque, italiano o straniero, viene sorpreso, si verifica che stia dando le generalita’ giusto o che non stia usando un documento falso, o che non stia dando un nome falso. Per investire alla fine si riesce a ottenere il risultato che l’impronta appoggiata sul monitor del computer portatile del poliziotto aiuta a risalire immediatamente all’identita’ e agli eventuali precedenti. Si fa per tutti. Non si fa per i rom e basta. Se si fa per i rom e basta non e’ una misura di sicurezza, ma una misura razzista. Il fatto che non si riesca piu’ a distinguere le due cose e che non si capisca che la nostra sicurezza non migliorera’ di un millimetro, non migliorera’ di nulla nel caso in cui abbiamo prelevato le impronte di tanti bambini rom facendogli anche dichiarare la loro etnia e la loro religione – perche’ questo sta avvenendo in alcune citta’ italiane – questo e’ molto grave, anche perche’ noi siamo un Paese che settant’anni fa ha fatto le Leggi Razziali. E le Leggi Razziali erano una importazione dalla Germania di un razzismo di Stato che ha provocato lo sterminio di due comunita’: la comunita’ ebraica e la comunita’ rom. Diversi per etnia erano, per i nazisti e per i loro servi italiani, i rom e gli ebrei. Schedare i rom, oltre a essere un vergogna, e’ anche un bruttissimo ricordo per quello che e’ accaduto settant’anni fa e al quale nessuno, nemmeno i fascisti risciacquati a Fiuggi e ridipinti da Fini, dovrebbe mai ritornare.
Ecco, questo e’ quello per cui si deve manifestare domani. Una serie di provvedimenti spot, alcuni razzisti, altri che devastano la legge, altri che devastano la Costituzione, tutti a danno dei cittadini, tutti a danno dell’immagine dell’Italia. Tutti a danno della nostra dignita’, tutti a danno della nostra Costituzione, che vengono presi in sequenza: una legge incostituzionale al giorno perche’ cosi’ il Capo dello Stato non potra’ mica bocciarle tutte. Qualcuna, in nome del dialogo, ce la dovra’ pur concedere. E’ contro questo che bisogna manifestare. E’ a favore dell’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, e’ a favore della verita’ e del dire la verita’ ai cittadini. E’ a favore della sicurezza vera, e non quella finta fatta con provvedimenti molto gravi, e allo stesso tempo dall’efficacia assolutamente nulla.

Se poi proprio si vuole cominciare da uno piccolo per prendergli le impronte, cominciamo a prenderle al Presidente del Consiglio e a tutti coloro che gli stanno attorno e che stanno lavorando contro la nostra sicurezza.
..
Impronte
Viviana
(Informazioni prese del web)

Altro che impronte!
Ma lo sapete che in Inghilterra la polizia non puo’ nemmeno chiedere la carta di identita’ e infatti gli inglesi non ce l’hanno e quando Blair ha detto che forse la introduceva a momenti lo linciavano.
Questa si’ che e’ privacy!
Gli stranieri possono vivere e lavorare liberamente in UK senza alcun controllo da parte delle autorita’ per l’immigrazione.
Non c’e’ carta di identita’ e non c’e’ neppure obbligo di portare con se’ la patente quando si guida.
Non ci sono certificazioni bollate o autenticate, certificati di residenza o cittadinanza e altre obbligazioni analoghe.
In Inghilterra il concetto di carta di identita’ e’ sconosciuto e viene considerato l’anticamera dello Stato di polizia o di una dittatura fascista.
Quando gli inglesi vedono un film dove la polizia ferma uno e gli chiede i documenti, dicono: “Questo e’ uno Stato fascista!”
Il concetto alla base e’, semplicemente, che nella loro cultura la parola di un uomo (e ultimamente anche di una donna) e’ sacra. Se io dico di essere Carlo Rossi, sono Carlo Rossi, e se non mi credi, sta a te provare il contrario.
Non sono io a dover provare la mia identita’ ma tu Stato a dover provare che io sono un altro. Come dovresti fare? E che ne so io? Son fatti tuoi, mica te l’ho detto io di fare lo Stato, potevi fare un altro mestiere se non eri capace.
Gli inglesi hanno il passaporto, perche’ viaggiano. E viaggiano molto piu’ dei leghisti che non vedono nemmeno Roma quando sono a Roma e sembrano Toto’ e Beppino a Milano.
Pochi inglesi hanno la patente. Infatti non hanno la fissa della macchina come noi che ci indottrinano da piccoli. A Londra un terzo degli abitanti non ha patente ne’ macchina e stanno bene lo stesso. Non sono poveri.
Se proprio hanno bisogno di un’auto la prendono a nolo.
E noi stiamo qui a chiedere le impronte ai bambini!
Calderoli voleva anche le impronte del piede!
E che altro?
Anche le impronte del culo ci vogliamo prendere?
Non ci siamo presi per il culo abbastanza?
..
La Lega vuole che ai rom siano prese le impronte digitali, poi ai migranti, poi chissa’ a chi, a tutti meno al Grande Capo, si immagina, e ai ministri leghisti.
Per un giapponese questa sarebbe una pratica xenofoba, infatti le impronte digitali si prendono solo ai pericolosi criminali.
La pratica delle impronte e’ “assurda, degradante, discriminatoria ed incostituzionale”, in contrasto con la Convenzione dei Diritti dell’Uomo del 1979, ratificata dall’Italia”
Prendere le impronte significherebbe che l’Italia e’ diventata uno stato di Polizia, uno stato di Polizia curioso che lascia al governo i suoi criminali peggiori, libera i mafiosi, depenalizza i reati finanziari, prescrive i reati, blocca i processi ma prende le impronte ai deboli.
Il Giappone ha abolito questa pratica il primo aprile del 2000. Era entrata in vigore nel 1952
Ci fu una battaglia legale che ebbe successo.
In Giappone tutti gli stranieri devono avere l’Alien Registration Card, una tessera con foto, e per lasciare il paese (e poter tornare) e’ necessario un permesso di rientro. Su di esso, oltre al numero di tessera e passaporto, bisogna dire quando/per dove/perche’ si parte e quando/da dove/perche’ si rientra. Gli stessi giapponesi, fino al 2001, riempivano un modulo di questo tipo.
Il rilevamento delle impronte digitali in Giappone ha sempre causato le proteste dei residenti stranieri, soprattutto degli americani.
Negli Stati Uniti, uno straniero deve avere la Green Card: oltre alle impronte di tutte le dita e alla foto di profilo, si e’ sottoposti ad una visita medica rigorosissima, completa di analisi ematiche e varie esplorazioni corporali.
Per ottenere la patente, il passaporto, una licenza, il famigerato numero a 9 cifre (Social Security Number), un’arma e molti impieghi governativi e’ richiesta l’impronta.
Negli Stati uniti le impronte sono considerate una misura di sicurezza
Eppure gli americani protestano quando e’ il Giappone a chiedergliele, ma gli americani hanno la curiosa abitudine di ritenersi in obbligo solo verso le leggi del proprio paese e di rifiutare le leggi di qualunque altro posto del mondo.
Ma a dire il vero negli Stati uniti la cosa piu’ importante non e’ avere un documenti di riconoscimento ma una carta di credito, non conta chi sei ma quanto denaro hai. Se paghi in contanti sei uno sfigato e ti guardano come un cesso.
..
In Corea del Sud, all’eta’ di 17 anni, tutti i cittadini sono forniti di una carta che contiene un numero di identificazione, una fotografia e l’impronta del pollice (durante il processo vengono prese comunque le impronte di tutte le dita). Senza questa carta, non si possono ottenere i servizi erogati dagli enti pubblici o, ad esempio, il passaporto. Ultimamente, il numero dei coreani che si oppongono a tale sistema e’ in aumento..
Un sistema simile e’ in vigore a Taiwan.
..
Rom, sinti e camminanti
Viviana

Secondo gli ultimi dati dell’Opera Nomadi, ci sono 160.000 tra rom, sinti e camminanti.
Di questi, 70.000 hanno cittadinanza italiana e 90.000 provengono dai Balcani.
L’Italia e’ tra i Paesi europei con la piu’ bassa percentuale di rom/sinti (0,3%: al 14° posto nell’Ue).
Muoiono giovani. L’eta’ media e’ di 40-50 anni e c’e’ un’alta percentuale di bambini (il 60% ha meno di 18 anni).
Le piu’ grandi comunita’ sono a Roma, Milano, Napoli, Bologna, Bari, Catania, Cosenza e Genova. Solo il 3% dei bambini va regolarmente a scuola. 70.000 rom sono rom italiani. Vivono in case popolari o in abitazioni proprie fin dagli anni ‘70, ad eccezione dei sinti giostrai.
Alcuni comuni (Torino, Brescia, Genova, Venezia, Pisa) hanno avviato una politica di case popolari per i rom.
Moltissimi fanno piccoli commerci ambulanti.
Ci sono alcuni (abruzzesi e molisani) che allevano cavalli.
I rom pugliesi producono piccoli attrezzi in metallo, gestiscono macellerie equine, fanno i braccianti agricoli.
I rom calabresi sono tra i rom piu’ poveri d’Italia. Quasi tutti occupati nella rottamazione.
Sono i piu’ poveri dei poveri.
Alcuni di essi mendicano, alcuni rubano, alcuni cercano di inserirsi, pochi di loro riescono a emergere col canto, la musica, il calcio, la recitazione, la bellezza, ma di solito la loro vita e’ terribile, da paria della Terra, e pochi si occupano veramente di loro e cercano di aiutarli, anche nella Chiesa.
Se noi fossimo nei loro panni, saremmo ghettizzati come sono loro e non riusciremmo ad uscire dal giro di sofferenze e di abbandono che li porta presto alla morte.
..
Il no del prefetto di Roma al ministro Maroni onora il Paese
Furio Colombo

Il prefetto di Roma ha detto no al ministro Maroni. L’alto funzionario si chiama Carlo Mosca, ha 62 anni, ricopre la piu’ ambita fra le cariche della carriera di un prefetto, la titolarita’ della sede di Roma, Ma non china la testa e non dice “signorsi’” perche’ l’ordine e’ insensato, deliberatamente cattivo e inutile.
Al prefetto spetta un “no” alto e chiaro che riscatta decenni di sottomissione della burocrazia italiana che risale fino al fascismo. Il prefetto Mosca ritiene che misure di emergenza come quelle che si vogliono imporre ai bambini Rom (impronte digitali) riguardino la criminalita’ organizzata, “i delinquenti, non i bambini”.
Queste parole onorano il Paese e interrompono un lungo filo di acquiescenza opportunistica e di protezione di se stessi e della propria carriera che e’, purtroppo, un segno distintivo dell’Italia.
In tempi in cui si arriva a parlare, per Roma, di Via Almirante, di ronde militari e di “milizia” volontarie nei quartieri, come se fossero tormentati dalla guerriglia, fa onore alla citta’ avere un prefetto che dice “no” al vortice stupido e cattivo che sta infuriando sull’Italia.
……
No a questa Comunita’ Europea
Anne-Marie Le Pourhiet

I continui riferimenti dei trattati europei ai valori democratici sono in realta’ un’ipocrisia. Questa Europa tecnocratica confiscatoria non puo’ che farsi contro la volonta’ dei popoli. La natura di questa Europa e’ antidemocratica, vogliono imporcela per forza. Noi francesi non siamo il solo popolo la cui volonta’ e’ stata beffeggiata: irlandesi e danesi sono stati costretti a votare fino a quando hanno detto si’. Da noi, dal momento che ci viene negato il diritto di votare di nuovo e ci viene imposta la procedura della ratifica parlamentare, e’ ancora peggio. Ogni democratico, sia esso centralista o federalista, avrebbe il dovere di insorgere contro tale crimine. Il 29 maggio 2005, la Francia ha respinto il progetto di Costituzione europea con il 55% dei voti. Da allora il progetto e’ stato migliorato? Le norme oggetto di contestazione sono state eliminate? Naturalmente no. Non viene piu’ chiamato Costituzione, e simboli come inno e bandiera sono stati eliminati. Cio’ e’ significativo perche’ dimostra che i burocrati hanno capito il carattere antifederalista dell’opposizione dei francesi, ma la sostanza del trattato costituzionale e’ stata travasata nel nuovo testo.Poiche’ tutte le disposizioni del Progetto erano state tutte, in un modo o nell’altro, criticate e il no francese riguardava il testo nel suo insieme, non si capisce con quale diritto il presidente Sarkozy pretenda di conservare gli elementi “non contestati”. E’ un atto totalmente arbitrario e dittatoriale…l’iniziativa legislativa e’ monopolizzata da una Commissione, che non dipende dai governi e dunque dai parlamenti nazionali cui questi governi devono rendere conto

..

http://www.masadaweb.org